Взыскание проблемной задолженности является обычной практикой для большинства субъектов предпринимательской деятельности. Военная агрессия Российской Федерации против Украины осложнила экономические процессы в Украине, в связи с чем ситуации невыполнения контрактных обязательств относительно сроков оплаты только участились. Долги по договорам на поставку, экспедирование и перевозку грузов – достаточно распространенная проблема бизнеса и они могли возникнуть еще до начала войны в Украине, но эти вопросы приходится решать в условиях военного положения. Взыскание проблемных долгов является систематическим процессом и требует внимания ко многим деталям и нюансам. Непонимание тех или иных аспектов такого процесса вызывает множество вопросов, так как от правильной стратегии действий будет зависеть успех взыскания задолженности.
На что обратить внимание на досудебном этапе взыскания проблемной задолженности?
Уже на начальных этапах важно понять, владеет ли должник недвижимостью и/или имеет ли средства на банковских счетах. От этого в дальнейшем будет зависеть общий успех взыскания проблемных долгов. Если на балансе должника нет активов и средств на его счетах, а вместо этого имеется десяток судебных решений о принудительном взыскании задолженности, то перспектива успешного взыскания задолженности сомнительна. В такой ситуации, если должник выходит на связь, можно предложить переговоры, в ходе которых попытаться заинтересовать должника различными предложениями по дальнейшему сотрудничеству по погашению задолженности.
Кроме того, переговоры с должником более перспективны с точки зрения возможности достижения компромисса. Направление досудебной претензии должнику – это не переговоры, и такая тактика, без диалога, часто не бывает успешной. Во время переговоров появляется больше шансов решить проблемные вопросы. Такие действия на досудебной стадии позволяют сэкономить время и деньги на судебных издержках.
Наложить арест на имущество и/или денежные средства должника на досудебной стадии крайне сложно, но это возможно. Для этого должны быть веские обстоятельства, а поданное в суд заявление об обеспечении иска должно быть составлено идеально. В противном случае такие действия выявят намерения по взысканию долга и это может привести к действиям должника по осложнению жизни коллектору.
Также можно предложить заключить договор личной гарантии с директором или учредителем должника. В большинстве случаев учредитель юридического лица не несет ответственности по долгам такого юридического лица. Подписание договора поручительства меняет ситуацию и в этом случае учредитель юридического лица будет нести солидарную ответственность по долгам предприятия.
Досудебная стадия урегулирования спора должна быть очень оперативной и не должна затягиваться на длительное время. Недобросовестные должники обязательно попытаются избавиться от имущества в этот период и вывести средства со счетов юридического лица.
Какие есть нюансы на судебном этапе взыскания задолженности?
Наряду с подачей искового заявления в суд, также стоит подать заявление о принятии обеспечительных мер, даже если шансы невелики. Размер судебного сбора за обеспечение иска незначителен, но в случае успеха он значительно повысит шансы на реальное взыскание задолженности.
На любом этапе стоит поддерживать диалог с должником и пытаться понять его дальнейшие намерения и постараться найти компромисс. Должник на этом этапе может попытаться затянуть судебный процесс или использовать полученную информацию в суде против взыскателя. Такие переговоры лучше вести через адвоката или адвоката.
Не стоит обращаться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании незначительных долгов, если есть вероятность, что должник будет обжаловать такой судебный приказ. Лучше сразу обратиться в суд в порядке искового производства. В порядке приказного производства отменить судебный приказ можно даже без обоснования оснований для такой отмены, главное, чтобы должник просто подал соответствующее заявление в суд в установленный срок.
Немаловажное значение имеют документы, подаваемые в суд. Неправильно составленные документы и представленные ненадлежащие или недопустимые доказательства могут убить любую перспективу на успех судебного разбирательства в пользу коллектора.
В случае победы в суде первой инстанции также важно поддерживать связь с должником и понимать его дальнейшие намерения, а лучше сразу подготовиться к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. Судебная статистика показывает, что в суде апелляционной инстанции отменяется от 25% до 30% решения суда первой инстанции.
На какие важные аспекты стоит обратить внимание на этапах исполнения судебного решения?
Для приведения решения суда в исполнение лучше обратиться к опытному частному исполнителю. Частные исполнители более мотивированы в своей деятельности, чем исполнители государственной исполнительной службы.
До возбуждения исполнительного производства также можно предложить должнику послабления и интересные варианты погашения задолженности без возбуждения исполнительного производства, что избавит его от необходимости оплачивать расходы, связанные с исполнением судебного решения.
Не стоит активно вмешиваться в работу частного судебного исполнителя, он должен делать все в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины. Этапы исполнительного производства практически всегда длительные. Однако, если частный судебный исполнитель делает что-то не так, существует значительная перспектива обжалования его незаконных действий.
На стадии исполнения судебного решения не стоит давать согласие на снятие ареста с имущества должника и/или денежных средств на банковских счетах до полного исполнения судебного решения. Некоторые должники могут обосновать такую необходимость налоговыми обязательствами или задолженностью по заработной плате. Снятие ареста с имущества должника и/или денежных средств на банковских счетах существенно снижает возможность принудительного исполнения судебного решения.
Также не стоит экономить на опытном адвокате и частном судебном исполнителе. Очень часто такая экономия только увеличивает дальнейшие денежные затраты.
Процесс взыскания проблемных долгов достаточно сложен и требует пристального внимания на каждом этапе. Стратегическое мышление, последовательность и понимание последствий каждого действия – залог успеха.
